La virtud ética en Colombia.

La virtud ética en Colombia.

Análisis de Ética a Nicómaco en un contexto.

En su texto Ética a Nicómaco, Aristóteles plantea que la ética consiste en la práctica de una serie de acciones encaminadas a conseguir la felicidad, que él define como el bien mayor.

Es importante resaltar en este punto que  a diferencia de otros autores Aristóteles plantea al hombre en un contexto, es decir cada individuo tiene la necesidad de buscar el bien enmarcado en determinado contexto social, por ende, sumada a esta necesidad hay una obligación a pensarse en relación con el otro como un ser social, y buscar entonces por encima del bien individual, el bien social.

Teniendo en cuenta lo anterior, encontramos que Aristóteles considera que existen dos tipos de hombre: el virtuoso, el hombre que a partir de la constante toma de decisiones encaminadas al bien, hace una reflexión constante sobre ellas para saber si realmente llevan a ese fin supremo y va creando el hábito de realizar buenas acciones; y el hombre viciado de ética, quien no tiene la capacidad de razonar adecuadamente sobre sus decisiones y tiene como hábito el mal accionar. Entendemos entonces que para Aristóteles el bien supremo, es decir la felicidad, no es algo que puedan tener todos los hombres, sino es algo exclusivo de individuos con experiencia, razón y medios.

Asumiendo el rol ético planteado en Ética a Nicómaco, situemos todo lo anterior en contexto, Colombia.  Primero, Aristóteles plantea que para ser virtuoso se necesita de un elevado uso de la razón, es decir, la educación es primordial a la hora de constituir individuos “buenos”, entonces, ¿qué esperar de un individuo en un país en el que ni siquiera la mitad de sus bachilleres tiene acceso a la educación superior y en el que la educación primaria, secundaria y media se “raja” según el Icse?

Sumado a esto encontramos que, como mencionábamos anteriormente, la ética según Aristóteles se da en relación con un contexto, es decir para que el hombre sea virtuoso tiene que hacer parte de una sociedad, sentirse parte de esta, para así saber discernir entre los medios buenos y los medios malos para la obtención de su felicidad, en relación a los otros. El problema aquí es que nos encontramos en un país segregado, ricos y pobres, norte y sur, heterosexuales y comunidad LGBTI, millonarios y santafe, donde desde las mismas casas se le enseña al niño de bajos recursos que el rico es malo y de la misma forma al niño de altos recursos que el pobre es malo. Entonces el individuo se siente parte no de una sociedad amplia, sino su identidad se ve enmarcada en un sector muy pequeño de personas y el bien común es el bien de este limitado sector, dejando de lado el bien del resto de la sociedad; haciendo que parezca bien robar, mentir y matar, porque estoy dándole de comer a mi familia.

La integración y la educación son la salida, el país está mejorando de a poco, pero lo que falta son un trabajo y esfuerzo gigantes.